現在SESでJava(Spring boot)のバックエンドエンジニアをしています。自社サービス開発企業への転職を目標に動いてきて、Python(FastAPI)を使う企業から先日内定をいただきました。
今回はこちらの企業への転職に関するご相談になります。私はバックエンドエンジニアとしての価値を高めるには単にAPI/DB設計〜実装だけでなく、大規模システム開発におけるアーキテクチャ設計やパフォーマンス改善などが大切になってくるのかなと思っています。SESに勤めている現在はそういった大規模システム開発案件に参画したりできていますが、今回内定いただいPython(FastAPI)を使う企業はサービスの規模もあまり大きくはなく、バックエンドエンジニアとしての成長を考えた時にどうなのか？と思うようになってしまいました。元々SESから自社開発企業へ転職したいなと思っていたのですが、今回の転職に迷いが生じています。ご意見いただけないでしょうか？

Question

酒井潤 · Accepted Answer

個人的には、このケースだと「SESか自社開発か」ではなく、「そこで何を経験できるか」で判断すると思います。

確かにバックエンドエンジニアとして市場価値を高めていくと、API実装やCRUDだけではなく、アーキテクチャ設計、データベース設計、性能改善、運用、障害対応といった領域が重要になってきます。

そのため、「サービス規模が小さい」という点だけを見ると不安になる気持ちはよく分かります。

ただ、一つ気を付けたいのは、「大規模システム開発経験」と「成長できる環境」は必ずしも一致しないことです。

SESで大規模案件に入っていても、自分の担当が実装の一部分だけだったり、設計の意思決定に関われなかったりするケースはよくあります。

一方で規模は小さくても、自社サービス企業であれば、なぜこの機能を作るのか、なぜこの設計にするのか、障害が起きたらどうするのか、パフォーマンスが悪いならどう改善するのか、といった部分まで関われることがあります。

個人的には後者の経験の方が若手〜ミドルの成長には効くことも多いと思っています。

また、FastAPIを使う会社とのことですが、言語やフレームワーク自体はそこまで重要ではないと思います。

JavaからPythonへ移ることを不安に感じる人もいますが、本当に価値があるのは言語ではなく、システム開発経験です。

実際、Javaしかできない人より、JavaもPythonも使ったことがあり、システム設計もできる人の方が強いです。

なので自分なら、その会社で設計に関われるのか、DB設計を任せてもらえるのか、クラウドや運用にも触れられるのか、技術的な意思決定に参加できるのか、レビュー文化があるのか、強いエンジニアがいるのか、といった部分を重視します。

逆に言うと、サービス規模が小さくてもこういった経験ができるなら十分行く価値はあると思います。

個人的には、若手のうちは「1日100万リクエストを捌くシステムを知っている人」よりも、「システム全体を理解している人」の方が伸びやすい印象があります。

また、将来的にメガベンチャーや有名自社開発企業を目指すのであれば、今回の会社が最終目的地である必要もありません。

例えば2〜3年後に、FastAPIでバックエンド開発を経験し、設計や運用、クラウドにも関わり、自社サービスを成長させた経験を積めていたら、その次の転職でより大きな会社を狙うことも十分可能です。

個人的には、「サービス規模が小さいから成長できない」とはあまり思いません。

むしろ、「どれだけ責任範囲を持てるか」の方が重要だと思っています。

実際、大企業の一機能を担当するだけの人と、小規模でもサービス全体を理解して運営している人では、後者の方が学べることが多いケースもあります。

もし今のSES案件で大規模システムに触れているものの、設計や意思決定にはあまり関われていないのであれば、自社サービス企業へ行く価値はかなりあると思います。

逆に、SESでもアーキテクチャ設計や性能改善に主体的に関われていて、転職先では単純な機能開発しかできなさそうであれば慎重に考えると思います。

なので個人的には、「規模が大きいか小さいか」で判断するのではなく、「3年後にどんな経験が積めているか」で考えるのがおすすめです。

また、自社サービス企業へ行くのであれば、アラモアの共同開発などでも意識しているような「プロダクトをどう成長させるか」という視点が学べるのも大きいと思います。SESでは技術的な経験は積めても、プロダクトの成長や事業とのつながりまで見える機会は意外と少ないからです。

個人的には、もしその会社で設計・運用・改善まで含めてサービスに深く関われるのであれば、サービス規模が今は小さくても十分魅力的な選択肢だと思います。むしろ若いうちは、巨大なシステムの一部を担当する経験と同じくらい、小さくてもシステム全体に責任を持つ経験に価値があると感じています。