未経験からエンジニアになりたい(将来的にはヨーロッパでエンジニアになりたい)20代です。情報系の修士号を取得し、ベースとなるポートフォリオを作成したのですが、今後の自己投資としてハッカソンに参加するか、継続的にポートフォリオを改善するか、またはleetcodeのようなアルゴリズムを解くのどれが最適でしょうか？

Question

酒井潤 · Accepted Answer

個人的には、情報系の修士まで取得して、すでにベースとなるポートフォリオもあるのであれば、次は「勉強したことを増やす」よりも、実際の開発に近い経験を増やすことを優先します。

その意味では、自分だったら「ポートフォリオを継続的に改善する」を軸にしつつ、ハッカソンにも時々参加して、LeetCodeは転職活動に必要な範囲で並行してやると思います。

特にポートフォリオは、作品数を増やす必要はあまりないと思います。新しいTodoアプリを何個も作るより、一つのサービスをかなり深く作った方がいいです。例えば認証、DB設計、テスト、CI/CD、Docker、クラウドへのデプロイ、ログや監視、セキュリティ、パフォーマンスなどまで考えて、「実際にユーザーがいるサービスだったらどうするか」というところまで持っていきます。

AIも積極的に使っていいと思います。ただ、面接では「AIに作ってもらいました」で終わらず、「なぜこのDB設計にしたのか」「なぜこの技術を選んだのか」「負荷が10倍になったらどこが問題になるか」「障害が起きたらどう調査するか」まで説明できる状態にしておくことが大切です。今後はコードそのものを作れること以上に、こういう判断ができることの価値が上がっていくと思います。

ハッカソンもおすすめです。ただし、賞を取ることより、他人と一緒に短期間でソフトウェアを作る経験に価値があると思います。GitHubでブランチを切って、PRを出して、他人のコードをレビューして、仕様について話し合って、時間がない中で何を捨てるか決める。個人開発だけでは得にくい経験です。

将来ヨーロッパを目指すのであれば、英語を使う国際的なハッカソンやOSSへの参加も面白いと思います。英語で技術的なコミュニケーションをする経験にもなるので、単純なポートフォリオ以上の価値が出てきます。

LeetCodeについては、やらなくていいとは思いません。海外企業ではコーディング面接でアルゴリズムやデータ構造を問われることがあります。ただ、未経験の段階で何百問も解くことを最優先にする必要はないと思います。

自分だったら、配列、HashMap、Stack/Queue、Tree、Graph、Binary Search、再帰、基本的なDynamic Programmingあたりを理解して、EasyからMediumを継続的に解きます。「300問解いた」という数字を目標にするのではなく、問題を見たときにどのデータ構造やアルゴリズムを使うべきか説明できる状態を目指します。

そして、ここが一番重要なのですが、すでに修士号とポートフォリオがあるのであれば、準備だけを続けすぎない方がいいと思います。

ハッカソンに10回出て、ポートフォリオを完璧にして、LeetCodeを500問解いてから就職活動を始める必要はありません。未経験の場合、最終的に一番価値があるのは実務経験です。今の状態なら自己投資を続けながら、日本でもヨーロッパでも応募できるところには応募して、面接を受け始めていいと思います。

面接を受けると、「アルゴリズムが弱い」「システム設計について聞かれると答えられない」「実務経験がないことが一番の壁になっている」など、自分に何が足りないのかが具体的に見えてきます。そこから自己投資の配分を変えた方が効率がいいです。

自分だったら、今後1年を「ハッカソンか、ポートフォリオか、LeetCodeか」という三択にはしません。一つのサービスを深く作って運用することを中心に、チーム開発の経験を加え、LeetCodeは少しずつ続けながら、同時に就職活動を始めると思います。

最終目標がヨーロッパなのであれば、「ヨーロッパに行くための準備」を延々とするより、まず「ヨーロッパの会社でも採用したいと思われるSWEになる」という方向で経験を積んでいくのが一番近道だと思います。