ソフトウェア開発のインターンで、業務でClaudeなどが生成したコードを何となくの理解で承認することが多くなってしまっており、基礎的な理解は業務外での勉強も必要と感じました。しかし、Claudeに不明点を一つずつ聞いていたらキリがないようにも思えて、どう対処したら良さそうでしょうか？

Question

酒井潤 · Accepted Answer

かなり良い危機感だと思いますし、その感覚は正しいです。

今はAIで実装速度がかなり上がるので、「なんとなく動くから承認する」が起きやすいです。ただ、それを続けると後から理解負債がかなり溜まります。

一方で、全部を完璧に理解しようとすると、今度は進まなくなるので、そこもバランスが難しいです。

自分なら、「全部理解する」を目指すのではなく、「重要な部分を説明できるか」を基準にします。

例えば、「この処理は何をしているのか」「なぜこの設計なのか」「どこでデータが変換されているのか」あたりが説明できれば、細かい文法レベルまで全部暗記していなくても大丈夫です。逆に、「何してるか分からないけど動いてるからOK」は危険です。

あと、Claudeに全部を逐一聞くというより、「パターン」で理解する意識を持つとかなり楽になります。実務コードは毎回完全に新しいものが出てくるわけではなく、似た構造の繰り返しがかなり多いです。「これは非同期処理のパターンだな」「依存性注入だな」「状態管理の話だな」みたいに整理できるようになると、一気に読みやすくなります。

それと、コードを読む量を増やすのはかなり大事です。最初は疲れますし、自分も読むのはかなりしんどかったですが、慣れてくると理解速度がかなり変わります。

今の時代は、「AIを使わない人」が強いというより、「AIが出したコードを理解して、修正して、責任を持てる人」が強いので、今感じている違和感はむしろかなり良い感覚だと思います。